关于XRF与其他设备对比结果差异

  鉴于仪器测量结果与SGS检测结果存在很大差异，我司认为有以下几个方面：首先,化学方法与物理方法检测的差异性。从SGS测试报告来看，对样品采用ICP光谱法，按照IEC62321 Ed.1标准,可用ICP-AES(电感耦合等离子体原子发射光谱)和ICP-MS(电感耦合等离子体质谱)或AAS(原子吸引光谱)三种方法对PB含量进行检测。而针对不同基体中的Pb含量，用不同的消解方法。X荧光对Pb的检测是X 光通过照射样品表面，在一定厚度范围内，激发原子而产生X射线作为分析检测的依据。二者工作原理不同。其次影响测量结果的因素不同，ICP法的前期抽样工作对操作者要求很高，对最终结果影响也很能大。而XRF分析方法主要受表层材质与内部材质的不同，以及杂质含量的不均匀的影响。再次，相同原理的XRF检测仪器对样品的测量结果比较相近，建议贵司对样品封存，与其他同类的XRF检测量结果作对比